Skip to main content.
 
Home | Foro
General | miniDV | DVD | HD
Diciembre 10th, 2007

La gran mentira del Hi-Fi

No sé si he comentado alguna vez que, en realidad, mi profesión original es la de ingeniero de telecomunicación, especialidad imagen y sonido. He trabajado profesionalmente algo en sonido, no mucho, pero es un tema que me encanta, sobre todo el Hi-Fi (y la música, claro). De siempre he comprobado que apenas hay diferencias de sonido entre fuentes digitales, amplificadores, cables, etc. Lo único que marcan la diferencia son las pantallas acústicas. Pero las resistencias son tremendas. Hay toda una industria tratando de convencernos de que existen grandes diferencias, que cada euro que pagas "se nota". Existen muchas revistas especializadas, inglesas y americanas, que nos machacan con pruebas irrefutables de que determinado reproductor de CD de 5000 euros suena "como los ángeles". En este contexto, es la gran aportación de la Web 2.0, existen páginas webs absolutamente maravillosas como la de Matrix Hi-Fi donde un grupo de chalados se dedican a realizar "pruebas ciegas" de diversos sistema y demuestran lo que todo aquel que ha estudiado sonido y electrónica sabe: la industria del Hi-Fi es en un 99%, la industria de la sugestión. Para nota, un artículo de la AES que demuestra que el formato CD ofrece la misma calidad sonora subjetiva que el SACD. Lo podéis leer traducido en la web de Matrix. Me encanta como acaba, algo así como que la "carga de la prueba corresponde ahora a los que dicen que sí hay diferencias sonoras".

Por otro lado, hay un tema relacionado, que he estado investigando recientemente. Es la "guerra del loudness". En resumen, resulta que en los últimos 5 años se ha estado subiendo cada vez más el nivel medio de la música de los CD. ¿Por qué? Para que suenen comparativamente más altos en la radio. Es como aquello de que los anuncios de la TV siempre suenan más altos que el audio de las pelis …El resultado de esta guerra es que los discos actuales suenan rematadamente mal ya que se llega a saturar en numerosos momentos con la consiguiente fatiga acústica. Me resultaba desagradable el comprobar lo mal que suenan los últimos discos de U2, y ya he encontrado la respuesta. Total, que cuidado con los discos actuales, incluidas las nuevas versiones remasterizadas. Suenan más alto, pero suenan peor.

Posted by imagendv in General

This entry was posted on Lunes, Diciembre 10th, 2007 at 23:53 and is filed under General. You can follow any responses to this entry through the comments RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.

Comments are closed.