 |
| General |
La Técnica
Categorías
Archivos
Enlaces
Buenooo, después de un moton de años en la RED, vendo el dominio Imagendv.com y Imagendv.org. Si alguién tiene una buena oferta, que me mande un mail a imagendv arroba ya punto com. La web sigue teniendo un buen ranking en google: Primera entrada buscando "minidv" y quinta entrada buscando "video digital".
Posted by imagendv as General at 8:46 PM CEST
para los que no la conozcan, esta es:
http://www.sanyo-dsc.com/english/products/vpc_hd700/index.html
Primero vamos con lo bueno.
La cámara es extremadamente pequeña, ligera y portable. Cabe en el bolsillo de un pantalon. El protector de la lente es "manual" (una tapa de pástico) lo cual ha levantado grandes críticas en los foros (tampoco es para tanto). Tampoco tiene entrada de micrófono, lo cual para mi no es un problema.
Graba sobre memorias SD / HDSD, lo cual es comodísimo. En una memoria de 4G se almacena 1 hora de video en alta calidad.
Tiene conexión HDMI (no lo he probado).
Graba en formato H264 720p (1280×720) 30fps con un bit rate máximo de 9mb/s. Las imágenes tienen bastante "aspecto de cine", ya que los 30fps no entrelazados, y el ruido de la imagen, las hace muy similares al "cine". El panning es un poco molesto, sería deseable un modo a 60fps. En cualquier caso, la elección de Sanyo me parece acertada, 720p es un formato excelente.
El CCD es de 7Mp, las fotos salen bastante bien, comparable a una cámara de fotos compacta de las normalitas de hoy en día.
La cámara arranca muy rápido, basta abrir la pantalla y está lista. La pantalla es bastante buena, sin quejas. EL audio grabado es bastante bueno.
Y ahora vamos con mi valoracion:
A pesar de que el CCD es bastante grande (1/2.5") se comporta muy mal con baja luz. Se comporta peor que mi miniDv Sony PC4 de hace 6 años. Tiene mucho ruido, las tomas dentro de casa con iluminacion artificial normal son bastante malas. La lente es poco luminosa, f3.4 y no tiene rosca. La única solución es poner unos gran angulares magnéticos que venden por ahí.
El rango dinámico tampoco me convence mucho, quema las luces y hay ruido en las sobras. Las mejores tomas, como casi siempre, se obtienen en tardes nubladas y centros comerciales muy bien iluminados. Lo que ocurre es que en esta cámara el efecto es mas marcado.
Los colores los noto poco vivos y con tendencia hacia el rosáceo. SOlo lo noto en modo video, en modo foto esto no le pasa. Tiene ajuste manual de balance de blancos, que puede ser la solución. Realmente me tiene un poco despistado esto, hay veces que las tomas sí que son bien saturadas y sin tonos rosáceos-
El autofocus no es especialmente bueno, es mejor el de mi vieja miniDV.
La cámara graba en 16:9, pero el rango de visión es limitado, equivalente a un 35mm incluso incluyendo el 16:9.
El estabilizador es de tipo electrónico y además tiene el defecto de que recorta aún más el ángulo de visión (el efecto lo podéis ver en http://www.akihabaranews.com/en/review-88-X.html )
La resolución real no es , ni en broma, 1280×720. Me refiero al modo video. Hay una prueba esclarecedora: las fotos hechas a 1280×720 son infinitamente de mejor calidad que los videos hechos a 1280×720.
(ver esta foto http://www.imagendv.org/SANY0038.JPG y el video equivalente que aparece más abajo) . Es decir, el factor limitante NO es la optica (para hacer tomas a 1280×720 un "culo de botella" vale) y no es el CCD.
En la pantalla de un PC las imágenes de la cámara Sanyo se ven mucho mejor que las imágenes de una miniDV, se nota que no son entrelazadas y se nota la mucho mayor "resolución" (que no siendo 1280×720 llenan muy bien la pantalla). En la pantalla de una TV 4:3 de tubo, las cosas ya se igualan bastante y yo díria que mi vieja miniDV se ve un poco mejor. La prueba de fuego será probar las imágenes en una TV LCD de 37" por HDMI (la tele de mi suegro).
Yo creo que el supuesto codec H264 es bastante limitado. Por cierto, que el codec es especial de sanyo, sus imágenes se ven sin problemas con cualquier decoder de PC (Videolan, etc) pero si se codifica un trozo de video con un Mainconcept u otros programas, el video h264 NO SE puede ver en la cámara sanyo (es una pena, ya que me gustaria hacer algunas pruebas interesantes). La cámara viene con Premiere Elements 3.0.
Existe un modelo superior, la Sanyo HD1000, que es "full HD" y en general la ponen mejor , pero es bastante mas grande, se pierde la gracia del tamaño. La HD1000 tiene un CCD de 4Mp más luminoso, y unas lentes mayores f1.8.
Es una pena que esta HD700 no sea un poquito mejor (menos ruido, un poco más de resolución y colores mas profundos), me temo que "no es mi cámara definitiva". Acaba de salir una Sony muy chula , la sony HDR-TG1 ( http://es.engadget.com/2008/04/03/sony-hdr-tg1-handycam-hd-tg3e-alta-definicion-en-tu-mano/
Me parece que esto del video HD estamos ya con las historias de siempre, la guerra del 1080 y de los megapixels. En mi opinion el modo 1280×720p (mejor a 60fps) es perfecto para TV de hasta 40". Se están sacando cámaras 1080i cuando aún no hay una cámara 720p realmente buena (con un buen codec).
Os pongo unas muestras (vimeo empeora un pelin el video, pero muy poco. Lo que sí empeora en vimeo es la fluidez, no va tan a saltos como aparece).
http://www.vimeo.com/user448101
Posted by imagendv as General, HD at 1:35 PM CEST
Comments Off
Ya ha surtido efecto la renovación de las DNS y ,finalmente, la antigua imagendv.com ya no es accesible. Ahora imagendv.com y imagendv.org comparten la misma información. Es cierto que se ha perdido un poco de información ya que no todo se transfirió en su momento, pero bueno, en general la información era muy antigua.
Posted by imagendv as General at 6:23 PM CET
Comments Off
No ha pasado ni un año desde el lanzamiento de la HD2 y ahora está a punto de salir la HD-1000. Graba en formato 1080i sobre tarjeta de memoria, y es muy pequeña. Alguno se preguntará por qué esta página originalmente dedicada al "miniDV" está tan pesada en los modelos de Sanyo, sin ningún tipo de "pedigrí" ni presencia en España. El motivo es que estas cámaras representan un chorro de agua fresca en el aburrido mundo del miniDv o incluso del HDV. Y porque no hay nada más hortera que una cámara de vídeo en una fiesta infantil por lo cual toda miniaturización es bienvenida. Existe también el modelo 700, que graba en HD 720p, este modelo es casi más interesante ya que es de menor tamaño aún. Un poco más de info en Akihabara.
Posted by imagendv as General at 5:19 PM CET
Comments Off
Pues nada, que me lo he comprado. No es nada del otro mundo, un simple reproductor de DVD para sustituir a un Pionner 350. La gracia de este chisme es que tiene entrada USB y está certificado DivX. El manual de usuario se guarda muy bien de indicar que se puede reproducir DivX a través del USB. El motivo de este "olvido", lo desconozco, supongo que las viejas historias de siempre … para confundir al comprador. Pero bueno, que lo sepáis, que SI, que sí reproduce DivX de un pendrive USB. Por lo demás, me ha decepcionado un poco su escasa calidad general. Y también lo lento que es para todo. Son 79 euros.
Posted by imagendv as General at 12:08 AM CET
No sé si he comentado alguna vez que, en realidad, mi profesión original es la de ingeniero de telecomunicación, especialidad imagen y sonido. He trabajado profesionalmente algo en sonido, no mucho, pero es un tema que me encanta, sobre todo el Hi-Fi (y la música, claro). De siempre he comprobado que apenas hay diferencias de sonido entre fuentes digitales, amplificadores, cables, etc. Lo único que marcan la diferencia son las pantallas acústicas. Pero las resistencias son tremendas. Hay toda una industria tratando de convencernos de que existen grandes diferencias, que cada euro que pagas "se nota". Existen muchas revistas especializadas, inglesas y americanas, que nos machacan con pruebas irrefutables de que determinado reproductor de CD de 5000 euros suena "como los ángeles". En este contexto, es la gran aportación de la Web 2.0, existen páginas webs absolutamente maravillosas como la de Matrix Hi-Fi donde un grupo de chalados se dedican a realizar "pruebas ciegas" de diversos sistema y demuestran lo que todo aquel que ha estudiado sonido y electrónica sabe: la industria del Hi-Fi es en un 99%, la industria de la sugestión. Para nota, un artículo de la AES que demuestra que el formato CD ofrece la misma calidad sonora subjetiva que el SACD. Lo podéis leer traducido en la web de Matrix. Me encanta como acaba, algo así como que la "carga de la prueba corresponde ahora a los que dicen que sí hay diferencias sonoras".
Por otro lado, hay un tema relacionado, que he estado investigando recientemente. Es la "guerra del loudness". En resumen, resulta que en los últimos 5 años se ha estado subiendo cada vez más el nivel medio de la música de los CD. ¿Por qué? Para que suenen comparativamente más altos en la radio. Es como aquello de que los anuncios de la TV siempre suenan más altos que el audio de las pelis …El resultado de esta guerra es que los discos actuales suenan rematadamente mal ya que se llega a saturar en numerosos momentos con la consiguiente fatiga acústica. Me resultaba desagradable el comprobar lo mal que suenan los últimos discos de U2, y ya he encontrado la respuesta. Total, que cuidado con los discos actuales, incluidas las nuevas versiones remasterizadas. Suenan más alto, pero suenan peor.
Posted by imagendv as General at 11:53 PM CET
Comments Off
La verdad es que hace meses que no actualizo la web, lo hago ahora que se acercan las compras compulsivas de navidad. Es para comentar sobre el tema favorito de estas fechas: ¿qué televisor me compro?. Yo sigo sin entender por qué diablos se ve tan rematadamente mal la TV "convencional" (ya sea analogica o TDT) en un pedazo pantalla Full HD LCD o Plasma. Entiendo que son varios factores simultáneos (escalado, entrelazado, relación de aspecto), pero el hecho es que se vé fatal. Así que tenemos un problema. Al margen de este problema sin solución, resulta que ahora nos quieren vender el "Full HD", como si los formatos de 720 no fueran "HD". Aquí el asunto es entender que para pantallas inferiores a 42" y con un visionado a unos 2,5 o 3 metros de distancia, el ojo humano "normal" no es capaz de ver las diferencias entre un TV 720p o 1080p. Es más, es probable que un TV 720 ("HD ready") obtenga mejores resultados visualizando contenidos de la TV convencional, por aquello de que a menor resolución menor necesidad de escalado brutal. Pero bueno, por la diferencia de precio, casi apostar por un Full HD ….
Posted by imagendv as General at 11:38 PM CET
| La nueva Panasonic SDR-S10 es una cámara, que según sus creadores, es la más pequeña del mundo. En Europea se pone a la venta en mayo de este año. Grabando en tarjetas de memoria SD, es capaz de almacenar hasta 100 minutos de vídeo mpeg-2 en 4GB. Aguanta salpicaduras y caídas al suelo, por lo que es recomendable para actividades al aire libre. Cuenta con un sensor de 800K por lo que el modo foto no debe ser una maravilla. Su peso, unos 180g y el tamaño 31×63x114. Para más info podéis leer en SimplyDV. |
|
Posted by imagendv as General at 11:04 PM CET
El proyecto consiste en lograr que nuestras grabaciones con una miniDV tengan el efecto "cine", entre otras cosas, esa pequeñísima profundidad de campo de los primeros planos del cine. Pues bien, el forero Gatiori empezó con un mensaje en el foro el 4 de julio de 2005, y año y medio después la cosa sigue dando de que hablar. Ya van 106 respuestas convirtiéndose en el mensaje más comentado del foro. Además de ser tremendamente interesante, la cosa tiene un poco de ciencia y un poco de bricolage ¿alguién más se anima?
Posted by imagendv as General, miniDV at 7:36 PM CET
Comments Off
Leo en el foro que Baldrick "me he cargado dos cámaras". Por imposible que parezca SÏ es posible conectar un enchufe DV (1394) al revés, y las consecuencias suelen ser desastrosas. Es una pena que los diseñadores de las cámaras no hubiesen tenido en cuenta este "detalle" y que miles de aficionados se encuentren con la cámara rota a las primeras de cambio. Bueno … hay que ser un poquillo bruto, pero en realidad no tanto, depende del cable que se use y de la tarjeta DV ya que las tolerancias de ajuste de los conectores no son las mismas para todos los modelos.
Posted by imagendv as miniDV at 10:06 PM CET
Comments Off